DU GRAIN A MOUDRE
De Radio France
Pour écouter un podcast audio, pointez votre souris sur le titre souhaité et cliquez sur l'icône Lecture. Ouvrez iTunes pour télécharger des podcasts et vous y abonner.
Description du podcast
Emission-débat de quarante minutes abordant les grandes questions actuelles
| Nom | Description | Sortie | Prix | ||
|---|---|---|---|---|---|
|
1 |
A qui profite la colonisation des sols? | durée : 00:39:59 - par : Hervé Gardette - Suivez-nous aussi sur : La victoire a beau être importante pour de nombreuses ONG, elle sera passée à peu prés inaperçue chez nous : le 11 mai dernier, le comité de sécurité alimentaire de la FAO (l’organisation des Nations Unies pour l’agriculture), adoptait des « directives pour une gouvernance responsable des régimes fonciers ». Clara JAMART et Faliry BOLY M Lucchesi ©Radio France Présenté de cette façon, il est vrai que le sujet peut paraître abscons. Dit de façon un peu plus claire, cela pourrait donner ceci : le comité de la FAO demande aux Etats de mieux encadrer l’achat de terres agricoles dans le monde. Objectif : protéger les producteurs locaux d’une nouvelle forme de prédateurs : des investisseurs, souvent étrangers, qui se ruent sur les terres de pays, souvent pauvres, pour assurer leur propre sécurité alimentaire. Ce phénomène a un nom : l’accaparement des terres. S’il n’est pas nouveau, il a connu une forte aggravation à partir de 2008, au moment de la crise des prix alimentaires. Un certain nombre de pays (la Chine est le 1er de ceux-là), réalisant leur dépendance agricole, font alors le choix d’investir, massivement, en dehors de leurs frontières. L’année suivante, en 2009, ce sont plus de 200 millions d’hectares qui auraient fait l’objet de transactions, en Afrique pour la plupart mais aussi en Asie du Sud-Est. C’est ce que l’on peut constater, à l’œil nu désormais, grâce au travail cartographique réalisé par un groupe de chercheurs, regroupés sous le nom d’opération LandMatrix. Depuis, le phénomène semble s’être un peu tassé. Mais pas au point de disparaître, loin de là. D’où la nécessité de le réguler. A qui profite la colonisation des sols ? Et le contrepoint de Julie Gacon. Philippe Collin J Gacon©Radio France En France, où l'approche du droit foncier et de la propriété des terres n'a rien à voir avec celle des pays du sud, il n'est pas question de "colonisation des sols", mais de raréfaction des surfaces agricoles. Chaque année, sous l'effet d'une urbanisation croissante, c'est l'équivalent en surface d'un département qui est soustrait de l'usage agricole. Philippe Collin, porte-parole de la Confédération paysanne, y voit une raison de parler, là aussi, d'accaparement des terres. - réalisé par : Jean-Christophe Francis | 24/5/12 | Gratuit | Afficher sur iTunes |
|
2 |
Faut-il pénaliser le harcèlement sexuel ? | durée : 00:39:34 - par : Hervé Gardette - Suivez-nous aussi sur : Une nouvelle loi sur le harcèlement sexuel verra le jour avant l’été. Aussitôt arrivées dans leurs ministères respectifs, ceux du Droit des femmes et de la Justice, Najat Vallaud-Belkacem et Christiane Taubira s’y sont engagées, jugeant insupportable le vide juridique laissé par le Conseil constitutionnel, le 4 mai dernier. Ce jour-là, les Sages décidaient d’abroger l’article du code pénal relatif au harcèlement sexuel, au motif que celui-ci était devenu beaucoup trop flou dans sa formulation. Cette décision, rendue suite à une QPC (procédure qui permet de démocratiser la saisine du Conseil constitutionnel), cette décision aurait dû satisfaire les défenseurs des victimes de harcèlement. En particulier l’AVFT, l’association contre les violences faites aux femmes au travail. Celle-ci dénonce en effet depuis des années le manque de clarté de la loi, et demande son abrogation. Sauf que l’association espérait obtenir une abrogation différée, le temps d’élaborer un nouveau texte : le Conseil en a décidé autrement. Une nouvelle loi va donc être rédigée. Avec l’objectif d’être plus précise à propos d’un délit qui ne l’est pas forcément. Ce qui pose la question de sa traduction sur le plan juridique. Comme l’écrit Marc-Olivier Padis dans le dernier numéro de la revue Esprit, « les tribunaux sont désormais conduits à s’aventurer sur des terrains incertains en se fiant à des notions nouvelles, mal fondées juridiquement, qui peuvent conduire à de nouveaux dénis de droit » Faut-il pénaliser le harcèlement sexuel ? Et le contrepoint de Julie Gacon. Dominique Rousseau J Gacon©Radio France En censurant la loi sur le harcèlement sexuel, le Conseil constitutionnel renforce encore son rôle dans le paysage judiciaire français. Depuis la réforme de la Constitution et la mise en place de la Question prioritaire de constitutionnalité en 2010, tout justiciable peut saisir les Sages (en passant d'abord par le filtre de la Cour de cassation ou du Conseil d'Etat) pour vérifier la conformité d'une loi à la Constitution... De plus en plus, les Sages se prononcent sur les questions de société. Les précisions de Dominique Rousseau, professeur de droit constitutionnel à l'université Paris I. - réalisé par : Jean-Christophe Francis | 23/5/12 | Gratuit | Afficher sur iTunes |
|
3 |
Réseaux sociaux : sommes-nous tous des Big Brothers ? | durée : 00:39:52 - par : Hervé Gardette - Suivez-nous aussi sur : Du @grain_a_moudre : une émission qui célèbrera bientôt (en tout cas nous l’espérons) son 1000e follower sur Twitter. Certes, à côté des 359 857 followers de François Hollande, ou des 16 896 388 de Britney Spears, 1 millier de suiveurs, cela n’est rien. Guy Birenbaum, Louise Merzeau, Dominique Cardon et Xavier de la Porte M. Lucchesi©Radio France Mais pour nous cela veut dire beaucoup. Cela veut dire que l’émission n’existe plus seulement dans cet espace virtuel qu’est la radio, mais aussi dans cette vraie vie que sont devenus les réseaux sociaux. Car aujourd’hui, pour exister, il faut être visible, et pour être visible, il faut avoir un compte sur Twitter. Ou sur Facebook. Ou sur les deux. Il est vrai qu’il s’agit là de formidables outils de mises en relation avec nos semblables ; de partage d’informations en temps réel. Mais ce sont aussi des lieux où s’exercent à la fois conformisme social et violence verbale. Malheur à celui ou à celle qui est pris pour cible sur le réseau. Malheur à qui twittera d’abord et réfléchira ensuite. Comme dans le film « Ridicule » de Patrice Leconte, un seul faux pas peut vous coûter une excommunication. Le 8 mai dernier, baroud d’honneur, l’ex ministre de l’Intérieur Claude Guéant faisait paraître au Journal officiel le décret d’application portant sur la mise en œuvre des « fichiers d’analyse sérielle » : autorisation donnée à la police d’enquêter sur les réseaux sociaux. Un contrôle, vertical, venu d’en haut. Mais le plus efficace (donc le plus inquiétant) ne se joue-t-il pas à l’horizontal, au niveau des internautes, capables d’endosser les panoplies de maitres censeurs et d’asservis volontaires ? Sommes nous tous des Big brothers ? Et le contrepoint de Julie Gacon. Pierre Mercklé ©Radio France Les réseaux sociaux sont-ils les nouveaux outils de la reproduction sociale? Un coup d'oeil sur Twitter: ses utilisateurs sont journalistes, avocats, enseignants-chercheurs, hommes et femmes politiques... Les premiers pas des réseaux sociaux 2.0 avaient suscité des discours enchantés, mais le naturel a vite repris le dessus: aujourd'hui, la fracture se situe non seulement entre les utilisateurs et les autres, mais également au sein même de Twitter et Facebook: des mécanismes de reproduction des hiérarchies sociales avec tout ce que cela comporte de "violence symbolique". Pierre Mercklé est sociologue, maître de conférence à l'Ecole normale supérieure de Lyon. Retrouvez dans chaque émission "l'Archive du jour" avec notre partenaire - réalisé par : Jean-Christophe Francis | 22/5/12 | Gratuit | Afficher sur iTunes |
|
4 |
Sortie de la Grèce de l'Euro : comment l'impensable est devenu possible ? | durée : 00:40:42 - par : Hervé Gardette - Suivez-nous aussi sur : Les dernières élections grecques avaient déjà fait passer la présidentielle française au second plan des préoccupations internationales : c’était le 6 mai dernier et l’effondrement des partis de gouvernement, favorables à la politique d’austérité, remettait la Grèce au cœur de la crise européenne. Jacques Sapir et Christian de Boissieu M. Lucchesi©Radio France Le 17 juin prochain, rebelote. En France, ce sera le 2e tour des législatives, mais c’est le scrutin grec qui sera le plus observé. Il faut dire que l’enjeu est de taille. Laurent Fabius le résumait ainsi ce matin : si les Grecs veulent rester dans la zone euro, ils ne doivent pas voter pour des partis qui les en feraient sortir. Ce que les dirigeants du G8 exprimaient ainsi dans leur communiqué final ce week-end : oui au maintien de la Grèce, mais à condition que celle-ci respecte ses engagements. Autrement dit, le scrutin du 17 juin aura valeur de référendum : pour ou contre la monnaie unique. S’agit-il de faire peur aux électeurs grecs ? Sans doute. Mais pas seulement. Les propos du ministre français des affaires étrangères, ajoutés à ceux (la semaine dernière) de la directrice générale du FMI, Christine Lagarde, ou encore du ministre allemand des finances, Wolfgang Schäuble, ces propos tranchent avec le discours qui dominait il y a encore quelques semaines : l’hypothèse d’une sortie de la Grèce de la zone Euro, si elle n’est pas souhaitée, n’est plus exclue. François Bayrou assurait même hier que les banques allemandes s’y préparaient, sans crainte excessive. C’est dire si la façon d’évoquer le sujet a considérablement évolué en peu de temps. Certes, la crainte d’un effet contagion et d’une paupérisation accrue de la population grecque sont toujours présents. Mais un tabou est tombé. Comment l’impensable est devenu possible ? Et le contrepoint de Julie Gacon. Stathis Kouvelakis Julie Gacon©Radio France Le 6 mai dernier, les Grecs ont voté contre le discours dominant répété en boucle sur les chaînes de télévision nationales par une certaine élite, selon laquelle le pays "n'a pas le choix" de se soumettre aux mesures d'austérité imposées par Bruxelles. Aujourd'hui ont dit qu'ils ont "mal voté", on parle de leur "indiscipline", ce qui n'est pas sans rappeler certains discours en France lors du referendum sur la Constitution européenne... Stathis Kouvelakis est enseignant en philosophie politique au King's College de Londres, il était candidat aux législatives du 6 mai dernier pour le parti Syriza. Pour lui les accords signés par les précédents gouvernements avec la Troïka ne se résument pas à des accords économiques, ils sont à la fois la cause et la conséquence d'une profonde dégradation de la démocratie. - réalisé par : Jean-Christophe Francis | 21/5/12 | Gratuit | Afficher sur iTunes |
|
5 |
Famille: les homos peuvent-ils toujours rêver ? | durée : 00:40:30 - par : Hervé Gardette - Suivez-nous aussi sur : C’était en 1999 : le débat, puis l’adoption du PACS, dans un climat parfois nauséabond, souvent houleux, toujours passionné entre ceux qui défendaient cette nouvelle forme d’union civile et ceux qui la combattaient. C’était en 1999 : il y a une éternité si l’on en juge par le chemin parcouru depuis une 12aine d’années. Henri Joyeux, Mathieu Nocent, Natacha Chetcuti, Eric Fassin Julie Gacon©Radio France Entre temps, la droite, d’abord hostile au PACS, l’aura modernisé. Et voici qu’aujourd’hui, la France s’apprête à autoriser et le mariage homosexuel, et l’adoption par des couples du même sexe. D’après un sondage IFOP publié en mars, une majorité de Français y serait désormais favorable (majorité nette s’agissant du mariage). Cela tombe bien : François Hollande en avait fait un des éléments de son programme. C’est écrit noir sur blanc dans sa proposition 31 : « J’ouvrirai le droit au mariage et à l’adoption aux couples homosexuels ». Ajoutant qu’il le ferait au plus tard au printemps 2013. Maintenant qu’il est élu, le nouveau Président aura du mal à faire machine arrière. Il peut compter sur le soutien, indirect, de Barack Obama, lequel se prononçait la semaine dernière, à titre personnel, en faveur du mariage homosexuel : grande première pour un président américain en exercice, qui plus est en pleine campagne électorale. Mais le président français ne manquera pas non plus des résistances du côté de celles et ceux, encore nombreux, qui considèrent que le mariage ne peut être contracté qu’entre un homme et une femme ; qu’un enfant, s’il est élevé par un couple, doit l’être par un couple hétérosexuel. Alors que se déroule aujourd’hui la Journée mondiale contre l’homophobie, nous avons voulu savoir quels bouleversements la famille française était prête à supporter. Famille : les homos peuvent-ils toujours rêver ? Retrouvez dans chaque émission "l'Archive du jour" avec notre partenaire - réalisé par : Jean-Christophe Francis | 17/5/12 | Gratuit | Afficher sur iTunes |
|
6 |
Mais à quoi joue Jean-Luc Mélenchon ? | durée : 00:39:36 - par : Hervé Gardette - Suivez-nous aussi sur : La France a donc un nouveau 1er ministre. Bientôt (dans les minutes qui viennent) un nouveau gouvernement. Première mission assignée à Jean-Marc Ayrault et son équipe : transformer l’essai de la présidentielle en juin prochain, autrement dit donner à la gauche gouvernementale une majorité absolue de sièges à l’Assemblée nationale. Pierre Birnbaum, Laurent Bouvet Mélodie Lucchesi©Radio France Enjeu majeur, mais il y a fort à parier que c’est à la marge que se jouera le principal attrait médiatique des législatives : dans une circonscription, la 11e du Pas de Calais, et entre 2 candidats : Marine Le Pen et Jean-Luc Mélenchon. Après avoir quelque peu hésité, le leader du Front de gauche a en effet choisi d’être candidat à la députation sur une terre chargée de symboles : forte tradition ouvrière ; fief du Front national via la ville d’Hénin Beaumont. Un choix qui ne manque pas de panache. A Hénin-Beaumont, au 1er tour de la présidentielle, Marine Le Pen a recueilli 3 fois plus de suffrages que Jean-Luc Mélenchon. Si parachutage il y a, c’est donc un parachutage à haut risque pour celui qui s’est fait un devoir d’aller récupérer un électorat populaire happé par l’extrême droite. S’il gagne, il frappera un grand coup à gauche. Mais s’il perd, option statistiquement la plus probable (mais on sait qu’il faut se méfier des statistiques), s’il perd, quel peut être son avenir politique ? Alors à quoi joue Jean-Luc Mélenchon ? Retrouvez dans chaque émission "l'Archive du jour" avec notre partenaire - réalisé par : Jean-Christophe Francis | 16/5/12 | Gratuit | Afficher sur iTunes |
|
7 |
Y a-t-il une bonne façon de gouverner ? | durée : 00:39:37 - par : Hervé Gardette - Suivez-nous aussi sur : Voilà un 1er ministre qui ne devrait pas faire trop d’ombre au nouveau Président. Comme prévu, Jean-Marc Ayrault a été désigné tout à l’heure pour former et diriger le gouvernement. A travers ce choix, François Hollande ne se contente pas d’imposer un de ses proches compagnons de route au Parti socialiste. Il envoie à Matignon quelqu’un qui, comme lui, n’a jamais exercé de fonction ministérielle ; qui comme lui était, jusque là, davantage réputé pour son sens du compromis que pour son charisme. P-HTavoillot, C Morel, P Schoeller, M Lucchesi©Radio France On peut déduire de ce choix qu’il n’y aura pas, au moins dans un 1er temps, de conflit entre l’Elysée et Matignon. Cohésion sans doute nécessaire pour diriger les affaires du pays. Mais est-ce une bonne manière de gouverner que de s’entourer de gens dont on sait qu’ils partagent avec vous le même profil ? Nous n’allons évidemment pas tirer de conclusions ce soir sur ce que sera le style et l’action du gouvernement Ayrault. Mais à la faveur de cette nomination, nous avons choisi de réunir des invités qui, chacun dans son propre domaine, a réfléchi à la façon dont s’exerce le pouvoir. Histoire peut-être d’adresser quelques recommandations au nouveau gouvernement, à la manière d’un Mazarin qui, dans son « Bréviaire des politiciens », formulait par exemple ce conseil : "Evite de revenir sur les décisions de ceux qui t'on précédé: ils étaient peut-être en mesure de prévoir des évènements auxquels, toi, tu ne t'attends pas" Y a-t-il une bonne façon de gouverner ? Et si oui laquelle ? Et le contrepoint de Julie Gacon.Peut-on gouverner en court-circuitant la délibération publique, et en s'appuyant essentiellement sur l'avis des experts? M Roux Julie Gacon©Radio France Dans son livre J'ai demandé un rapport. La politique est-elle une affaire d'experts?, Mathias Roux professeur de philosophie au lycée Dumézil de Vernon (Eure) s'interroge sur ce qu'il appelle "l'emprise de l'expertocratie". - réalisé par : Jean-Christophe Francis | 15/5/12 | Gratuit | Afficher sur iTunes |
|
8 |
Angela, François, Mario et les autres...: comment se recompose la famille européenne ? | durée : 00:39:45 - par : Hervé Gardette - Suivez-nous aussi sur : Lui, c’est encore un novice : il fait ses premiers pas sur la scène internationale. Elle, c’est la vraie patronne en Europe, celle qui a su imposer à ses partenaires une politique de stricte discipline budgétaire. Leur 1ère rencontre, demain soir à Berlin, pourrait paraître déséquilibrée. G Klossa, T Chopin M Lucchesi©Radio France Sauf que lui, François Hollande, vient de remporter l’élection présidentielle, quand elle, Angela Merkel, encaissait un nouveau revers électoral hier, en Rhénanie-du-nord-Westphalie : la CDU, son parti, dégringole, au profit du SPD. Quelles seront les conséquences de cette double conjoncture sur l’avenir du couple franco-allemand ? Difficile à dire pour l’instant. Ce qui est certain en revanche, c’est que la victoire de l’un et la défaite de l’autre devraient contribuer à redessiner la carte des alliances au sein de l’Union européenne, sur fond de crise politique en Grèce. Si l’Europe reste dominée par des gouvernements libéraux et conservateurs, les socio-démocrates se sentent un peu moins seuls désormais en Europe. Et leurs idées regagnent du terrain. L’heure n’est plus à l’austérité à tout prix. L’idée d’un pacte de croissance a fait son chemin au point de faire consensus aujourd’hui. Et de brouiller quelque peu le clivage traditionnel droite-gauche. Mercredi prochain, les dirigeants de l’Union se retrouveront à Bruxelles pour une réunion extraordinaire, en vue de la préparation du sommet des 28 et 29 juin, toujours à Bruxelles. L’occasion de voir si les lignes évoluent. Angela, François, Mario et les autres : comment se recompose la famille européenne ? Retrouvez dans chaque émission "l'Archive du jour" avec notre partenaire - réalisé par : Jean-Christophe Francis | 14/5/12 | Gratuit | Afficher sur iTunes |
| Total : 8 épisodes |
Avis des utilisateurs
Bravo à "Du Grain à Moudre" de France Culture.
Émission très pertinente qui aborde des sujets très divers, avec de bons débats; grâce aux intervenants et au duo Brice et Julie!
Serait-il possible de donner le titre du débat ou encore sa problématique avant même d'accéder au Poadcast lui même?
Bref... Continuez ainsi!
Le titre !
Merci pour ce Podcast que j'apprécie particulièrement mais je suis bien d'accord avec l'avis précédent : pourriez vous mettre le sujet du Podcast dans le titre ? Plus sympa et pratique qu'une liste de date !!! Ceci étant valable pour tous les podcasts de radio France. Merci
Pratique !
Toutes choses egales par ailleurs, et appreciant la qualite et l'inteligence de l'emission - La meilleure émission pour me rendormir en cas d'insomnie !
