Portfolio Trader-Stock Tracker 4+

Ich nutze die App schon ein paar Jahre. Damals gab es als Alternative nur PortfolioPerformance, heute gibt es ja einige FintechApps mit Direktanbindung an das eigene Depot. Die habe ich mir jetzt mal angeguckt: bei der einen muss man gefühlt ständig die Verbindung mittels Tan bestätigen, bei der anderen will der Datenimport einfach nicht funktionieren. (Da will ich aber nicht ausschließen, das ich es einfach nicht checke). Und irgendwie will ich auch keiner App Zugriff auf meine Konten geben.
Deswegen bleibe ich bei dieser App, einfach zu bedienen, grafische Darstellung. Den Support hab ich heute angeschrieben, mir fehlen ein zwei Kleinigkeiten mal sehen was dabei rauskommt.

Nach längerer Suche habe ich mich für diese App entschieden, weil ich keine Lust mehr auf das eintippen der Kurse in eine Excel- Tabelle hatte. Der Einstieg ging flott, auch das finden der Kurse über die Ticker-Symbole hat dann relativ schnell geklappt (ich habe etwas rumprobiert, dann ging es einfach, isin wäre besser, aber es geht auch so). Und ich nutze die App auf iPhone und iPad, die Synchronisierung funktioniert über die cloud perfekt. Kurzum: ich bin ein ganz normaler User und habe mich sehr schnell mit dem Tool zurecht gefunden und bin absolut begeistert, die App macht genau das was sie soll. Der Preis ist bei der qualität völlig in Ordnung.

2 Anregungen: ich möchte mehrere etf einer Region manuell zuordnen (z. B. Für Europa, USA, Em und Tagesgeld) und dann die Verteilung über alle Regionen in Summe und prozentanteilen sehen. Das habe ich bisher nicht hinbekommen. Und bei der heatmap würde ich mir die einblendemöglichkeit der von mir eingetragenen klarnamen wünschen anstelle der tickernamen (mit denen kann ich nichts anfangen). Mehr fällt mir echt nicht ein. Meinen dank an die Entwickler!

... macht was sie verspricht und das in einer guten Umsetzung. Leider wurde nun auch hier auf ein Abomodell umgestellt. Dabei entspricht der Abopreis für 1,5 Jahre der vorherigen Einmalzahlung; finde ich unangemessen hoch. Erst recht, wenn man die bisherige Updatefrequenz berücksichtigt. Gut für Altkunden ist, dass die bisherigen Funktionen weiter ohne Abo genutzt werden können. Es kam nun mit dem Update auf Version 5.x aber so wie es kommen musste. Eine neue Funktion (Unterstützung der Apple Watch) ist nur noch für Abokunden nutzbar. Dafür werde ich aber kein Abo für 20 € jährlich abschließen. Will der Entwickler Geld verdienen, rate ich dazu, die Erweiterung zu einem Einmalpreis anzubieten. Ich wäre dazu bereit. Da ich auch verstehen kann, dass Entwickler nicht jahrelang von einer Einmalzahlung leben können, rate ich dazu sich das Modell der Software Agenda als Vorbild zu nehmen. Für eine Einmalzahlung erhält man Profunktionen und 1 Jahr alle weiteren Profeatures. Will man darüber hinaus auch zukünftige Profeatures, kann man diese für eine weitere Einmalzahlung (und für ein weiteres Jahr) kaufen usw. Sind die Updates für einen Anwender wichtig, ist er sicher bereit dafür zu zahlen - wenn nicht, kann die Software trotzdem weiter genutzt werden.