iTunes

iTunes Store を開いています。iTunes が開かない場合は、Dock または Windows デスクトップで iTunes アイコンをクリックしてください。Progress Indicator
iBooks Store を開いています。iBooks が開かない場合は、Dock の iBooks App をクリックしてください。Progress Indicator
iTunes

iTunes is the world's easiest way to organize and add to your digital media collection.

お使いのコンピュータで iTunes が見つかりません。 iTunes Store からダウンロードするには、iTunes を入手してください。

すでに iTunes をお持ちの方は、「すでに iTunes を持っている」をクリックして iTunes を開いてください。

I Have iTunes 無料ダウンロード

柳沢吉保

教科書が教えない元禄政治の実像

このブックは、Mac または iOS デバイスの iBooks でダウンロードして読むことができます。

説明

■本書の概要
《柳沢吉保は本当に悪大名だったのか?》時代劇ではいつも、「将軍・綱吉に取り入り、善良な人々を苦しめる悪徳大名」とされてきた側用人・柳沢吉保。 
しかし彼は本当に悪い政治家だったのか? 本書はこの疑問を検証します。 

《「生類憐れみの令」は民衆を苦しめたのか?》
それと同時に、5代将軍・徳川綱吉や当時の元禄時代についても再検証します。 
教科書では、愚かな将軍・綱吉は犬に異常に執着して「生類憐れみの令」をつくり、民衆を苦しめたといいますが、これも果たして本当のことだったのでしょうか。 

綱吉の元禄時代とはまさに「経済の転換期」でした。 
武士は軍人から官僚への変身を求められ、さまざまな権力の争いが行なわれていたのです。 
本書を読んで、その構造を理解することで、「なぜ柳沢吉保の悪名はでっち上げられたのか」が見えてくるでしょう。 

■本書の内容
はじめに……柳沢吉保は本当に悪人だったのか 
第一章 吉保と綱吉……将来を期待されていなかった二人
第二章 将軍綱吉の実態……5代将軍・綱吉は愚かな人物だったのか?
第三章 生類憐みの令の真実……あまりにもかけ離れた事実と伝承
第四章 吉保を巡る謎……「吉保の子は綱吉の子」は本当か?
第五章 吉保の真の実力……まさに経済の"転換期”に必要とされた人材
第六章 忠臣蔵の人々……赤穂浪士を死に追いやった犯人?
第七章 負け組の悲願、甲府城主に……甲府と武田家の再興は吉保の大きな功績
第八章 将軍綱吉の死……後ろ盾の綱吉死後も幕府の重鎮として存在
第九章 柳沢一族の繁栄……没落したという話は真っ赤なウソ!?
おわりに……三百年の無実の鬼、柳沢吉保 

■著者略歴
江宮隆之(えみや・たかゆき) 
一九四八年山梨県生まれ。中央大学法学部卒業。一九八九年、『経清記』(新人物往来社)で第十三回歴史文学賞、一九九五年、『白磁の人』(河出書房新社)で第八回中村星湖文学賞を受賞。著書に、『北条綱成』(PHP研究所)、『写楽の首大江戸瓦版始末2』(ベストセラーズ)、『黒田官兵衛』『小早川隆景』(学習研究社)、『風のささやき』『母ちゃん(オンマ)』『母人形』『二人の銀河鉄道卜嘉内と賢治』(河出査房新社)など著書多数。

スクリーンショット

スクリーンショット 1
スクリーンショット 2
スクリーンショット 3
スクリーンショット 4

カスタマーレビュー

時代の常識を考え直しました

歴史はその時代の為政者の恣意を反映するものだとは思いますが、改めてその事実を
思い起こさせてくれるストーリーだと思いました。時代小説では悪役が定番の柳沢吉保を題材に、人の「陰」にスポットを当てるか、「陽」にスポットを当てるかにより「悪人」にもなれば「善人」にもなりうることがよく分かります。歴史とは何なのでしょう。考えさせられる一篇です。

柳沢吉保
iTunes で見る
  • ¥600
  • iPhone、iPad、iPod touch、および Mac でご利用になれます。
  • カテゴリ: ビジネス/マネー
  • 発行日: 2015年2月1日
  • 発行者: Panda Publishing
  • 販売元: Panda Publishing
  • 長さ: 200ページ
  • 言葉: 日本語
  • 要件: このブックを閲覧するには、iBooks 3.1 以降と iOS 6.1 以降を搭載した iOS デバイス、または iBooks 1.0 以降と OS X 10.9 以降を搭載した Mac が必要です。

カスタマー評価

この ブック の平均評価を出すための十分なデータがありません。