iTunes

Opening the iTunes Store.If iTunes doesn’t open, click the iTunes icon in your Dock or on your Windows desktop.Progress Indicator
Opening the iBooks Store.If iBooks doesn't open, click the iBooks app in your Dock.Progress Indicator
iTunes

iTunes is the world's easiest way to organize and add to your digital media collection.

We are unable to find iTunes on your computer. To download and subscribe to Bildningspodden by Bildningspodden, get iTunes now.

Do you already have iTunes? Click I Have iTunes to open it now.

I Have iTunes Free Download

Bildningspodden

By Bildningspodden

To listen to an audio podcast, mouse over the title and click Play. Open iTunes to download and subscribe to podcasts.

Description

Bildningspodden är en folkbildande podcast där du varje vecka kan höra några av landets ledande forskare i ett spännande samtal om en historisk person, företeelse, idéströmning eller konstverk. Inga förkunskaper krävs. Podden produceras av Magnus Bremmer och Klas Ekman för Humanistiska fakulteten vid Stockholms universitet.

Customer Reviews

Fantastiskt!

Som en svensk version av BBC4:s In our Time.

Lärorikt och spännande

Jag lär mig något nytt varje program. Alltid kunniga gäster och intressanta fördjupningar.

J

Bremmer är överlag bra som programledare, i bemärkselen klargörande populärvetenskaplig journalist, han ställer ofta förenklande följdfrågor som inte fördummar utan istället snarare går till kärnan av vad som sägs.
En kommentar om Foucault-avsnittet:
En rätt bra populärvetenskaplig översiktlig introduktion av åtminstone vissa aspekter. Programmet bjuder dock på en lite ofrivilligt parodiskt vändning mot slutet. Två moment här: Ulf Olsson berättar först om sitt senaste användande av Foucault som ett sätt ställa upp en, faktiskt rätt klichéartad och samhälsanalytiskt förlegad dikotomi mellan Grateful Dead och Reagans Amerika, vilket adderar till Olssons aura av trygghetsskapande myndig kunskap en aura av lite vilsen äldre professor som sedan senkapitalismens verkliga samhällsomvandlingar under 80- 90-talet inte längre förstår att han inte längre förstår sig på samhället. Och så det som i ljuset av detta blir ofrivilligt parodiskt: Bremmer ställer sedan frågan om hur man kan förstå Foucault i relation till dagsaktuella ”debatter” om det som kallas ”identitetspolitik”. Olsson svarar ungefär att Foucault skulle ha ställt sig ”utanför” och skeptiskt dömt dessa rörelser, vilket det delvis ligger något i, och vidare att Foucault skulle ha sett dem som ”praktiska” fenomen och inte som idédrivna rörelser, vilket det såklart ligger mindre i. Det parodiska består förstås i Olssons bristande förmåga att ställa sig utanför och kritiskt granska det diskursiva ramverk han själv befinner sig inom när han gör denna utsaga. Ett mer uppenbart Foucaultskt utifrånperspektiv skulle förstås ha varit att kritiskt granska själva diskursen om ”identitetspolitik”. I sak är ”identitetspolitik” (i offentlig debatt) mestadels en projektionsyta för olika (mycket grovhuggna) halmgubbar, istället för en ideologi som någon därute bekänner sig till. Termen ”identitetspolitik” är mestadels ett nonsensord rent filosofiskt, sett till hur det används i den dagsaktuella debatten, men allt annat än ett nonsensord rent politiskt. Den har en tydlig maktdiskursiv funktion som framförallt fungerar genom att tysta och utesluta. Den gör det möjligt att inte behöva lyssna på vad en viss typ av röster faktiskt säger.

Bildningspodden
View in iTunes
  • Free
  • Category: History
  • Language: Swedish

Customer Ratings